ورثة الشيخ الجشي يعترضون على نشر كتاب له دون إذنهم الكتاب مخطوط ومفقود منذ 66 سنة.. ومحقق النص يعتذر عن التعليق

القطيف: صُبرة
أكّد وائل الجشي موقف أسرته من نشر كتاب جدّه لأمه الشيخ علي الجشي (1296 ـ 1376هـ)؛ دون إذن الورثة الشرعيين. وقال الجشي لـ “صُبرة” إن الورثة لا يعرفون الطريقة التي نُشر بها الكتاب وكيف تمّ تحقيقه، ولم يتواصل معهم أحد في هذا الشأن.
وائل الجشي
الكتاب يحمل عنوان “مناهج الوصول في نظم كفاية الأصول”، وهو منظومة رجزيّة مطولة في علم الأصول، وهو أحد مؤلفات الشيخ علي الجشي السبعة، لكنّه مفقود منذ وفاته قبل 66 سنة. وقبل قرابة العام ظهرت لمخطوطته بعض الصور في موقع مؤسسة المصطفى، لكنه نُشر أخيراً بتحقيق أحد مشايخ القطيف.
وأعلن وائل الجشي عن موقف الأسرة من نشر الكتاب أمس، ونشر في حسابه بـ “فيسبوك” أمس، قائلاً “باسمي واسم ورثة العلامة الشيخ علي الجشي؛ لا نُجوّز تداول الكتاب المنشور لأنه لم يتمّ الاستئذان منا بذلك”. ثم أكّد لـ “صُبرة” موقفه المعلَن، بصفته أحد الورثة المباشرين للشيخ علي بن حسن الجشي من جهة والدته، وأكد “ليس لدينا علم كيف نشر الكتاب، وكيف وصل وكيف حُقّق، وكيف صدر دون الرجوع إلينا لا من قبل الناشر، ومن قبل لا المحقق، ومن جمع الكتاب”.
وأضاف “لم يُعطوا أي تجويز من قبلنا أبداً”، مشدّداً على أن الكتاب لم تُعد طباعته لأنه لم يُطبع قبلاً “.
ومن جهتها تواصلت “صُبرة” مع محقق الكتاب، إلا أنه اعتذر عن التعليق.
صورة للمخطوط

‫11 تعليقات

  1. إن كان لهم حق فليطالبوا به بالطرق القانونية ، أما الحديث في الصفحات ووسائل التواصل فلن يفيد شيئا وليس وراءه إلا الضجيج الإعلامي المزعج و خصوصا بهذه الصورة المقززة ،

    فالمحقق أشار إلى مصدر المخطوط في مقدمة الكتاب والمصدر من عائلة الشيخ الجشي ومن ورثته ، فواضح أن الذي نصب نفسه متحدثا باسم ورثة الشيخ ، نصب نفسه تبرعا و الله أعلم بالقصود .

  2. بغض النظر عن ان القيام بالتحقيق للتراث ونشره هو إعلام بالمؤلف ورفع من مكانته ، فإن حرية اختيار المحقق والناشر لكتاب ما يجب ان تمارس بحريه.

    بعض التعليقات تبدي اللوم على الورثه وتشير الى ان الناشر أدى خدمة للملف ولهم.

    ماذا عن تاريخ اداء الناشر. هل أداءه مقبول؟ هل لو أعطي الخيار للمؤلف سيقبل ان يحقق وينشر هذا المحقق وهذا الناشر له؟ هل الكتب التي حققت ونشرت عن طريقه ترقى الى مؤلف مثل الجشي؟ اسئله مقبوله في مثل هذه الحاله.

    اعتقد ان المحقق والناشر هو المستفيد الاكبر مما قام به من إخفاء متعمد.

    ما قام به الناشر هو اجبار و(لي ذراع) للورثه بقبوله كمحقق وناشر. طريقة ينتهجها من دون المستوى.

  3. يبدو ان الإخوة المعلقين يفتون بما لايعلمون لأن المخطوطات والكتب مفقودة بفعل فاعل منذ وفاة الشيخ فلم بكن بالإمكان نشرها وهي مفقودة وظهورها الآن مثير للشكوك لمن يقرأ الموضوع بفهم

  4. لا الشرع ولا القانون يسوّغان للورثة كل هذا الضجيج !!

    وأينهم عن تراث جدهم كل هذه السنوات ؟ ولماذا لم يبادروا إلى طباعته وإبرازه للنور ؟

    ثمّ إنّ ديوان الشيخ الجشي قد طبع مراراً ومن قبل عدة محققين وجهات ، ولم ينبسوا ببنت شفة !! فما لهم اليوم قد نبسوا ؟!

  5. اعتقد والله اعلم ان الاستاذ وائل اما يمزح او يريد لفت الانظار له شخصيا او لورثة حجرت وبدون ادنى حق على التراث العلمي إلى آية الله الشيخ علي الجشي وهذا للاسف حالها حال الكثير من بعض واقول بعض الأسر العلمية في بلادنا القطيف..
    استاذ وائل انت وباقي الورثة وقعت في شرك عظيم بدل ان تقدم آيات الشكر والعرفان على من يسعى الى ابراز التراث العلمي إلى علماء المنطقة بالبحث عن المخطوطات المتناثرة هنا وهناك في كثير من المكتبات والمراكز العلمية واعادة احيائها وطباعتها وبدل من التكفل ايضا ببذل المال في سبيل اظهارها رأيناك تسعى جاهدا وكأن من قام بهذه الخطوة المباركة اخذ صك لنخل او إلى أرض من ميراثكم.. استاذ وائل اسمح لي فقط وارجوا ان تبادر إلى الاعتذار اولا وثانيا واخيرا ولتعلم لا قانون شرعي او وضعي ولا شريعة من اي مكان تؤيد مطالبك ومطالب الورثة الذي تدعي انك تمثلهم

  6. على مدى ٦٦ سنة لم نسمع صوتا لورثة الشيخ ، ولا تعريفا منهم به ولا بشيء من نتاجه العلمي ، ولما اجتهد من اجتهد لإظهار نتاج الشيخ و تخليد اسمه وذكره في المحافل العلمية ، خرجوا معترضين

    كيف الدنيا ماشية بالمقلوب

  7. الشرع بدرجة أولى ثم القانون المختصر بحقوقةالملكية الفكرية لهما كلمة الفصل في هذا الموضوع،،،، ليس المحقق او اللناشر، و لا الورثة

  8. الشرع لدرجة أولى ثم القانون المختصر بحقوقةالملكية الفكرية لهما كلمة الفصل في هذا الموضوع،،،، ليس المحقق او اللناشر، و لا الورثة

  9. موقف سيئ جدا ، ومعيب أن يظهر باسم عائلة الشيخ الجشي قدس سره ، ألا تستحون من أنفسكم و أنتم تثيرون مثل هذه البلبلة في المجتمع ، فقط لتنالوا شيئا من قيمة الكتاب ؟!!!! وليس لكم ذلك لا شرعا ولا قانونا ، إن كنتم محتاجين فالمجتمع لن يقصر في معونتكم اكراما لمورثكم وحفظا لفضله .

    ولو أن كل كتاب حقق أطلع علينا ورثة مؤلفه رؤوسهم كما أطلعتم رؤوسكم من مغارزها لانسد باب العلم و التحقيق.

  10. الرجاء مراجعة نص نظام حماية حقوق المؤلف المادة 19 تحت بند “أولا” و الناص على ما يلي “تكون حماية حق المؤلف في المصنف مدى حياة المؤلف، ولمدة خمسين سنة بعد وفاته.”

    بمعنى أن الورثة لا حقوق لهم قانونا بعد 50 سنة من وفاة المؤلف

  11. لم نعلم ان كتب العلماء وتحقيقاتهم من الارث هذا عمل اصحاب العلم في تحقيق الكتب والمفروض ان يتم شكر المحقق والكاتب فهناك العديد من الكتب التي حقق لعلماء ولم نجد ان ورثة قاموا بالاعتراض اعتبروها من زكاة العلم تعليمه

زر الذهاب إلى الأعلى

صحيفة صُبرة : https://www.sobranews.com

×