الشيخ علي الفرج يحسم النقاش: الشاعر القرمزي ليس بحاجة لي ولا لقصائدي
القطيف: صُبرة
حسم الشاعر السعودي الشيخ علي الفرج أمر النقاش الدائر حول نسبة إحدى قصائده إلى الشاعر البحريني عبدالله القرمزي، واصفاً إياه بأنه “ليس بحاجة لي ولا لقصائدي”.
الشيخ الفرج أرسل رداً مقتضباً على ما نشرته “صُبرة” حول الموضوع؛ وطلب نشره، وتأكيداً لإيمان الصحيفة بحق الرد والتعقيب والتعليق؛ فإننا ننشر تعقيب الشيخ الفرج؛ حرفياً:
اهدي ثواب قصيدتي إلى الشاعر القرمزي
بسم الله الرحمن الرحيم {ما يلفظ من قول إلا لديه رقيب عتيد}.
(ما يلفظ من قول إلا لديه رقيب عتيد).
الأخ الحبيب والشاعر المبدع المتألق الأستاذ عبدالله القرمزي عرفته منذ ما يقارب عشرين عاما، رجل متدين ومؤمن وليس بحاجة لي ولا لقصائدي.
وقد طلبت صحيفة صبرا منه أن يثبت كتابيا أن القصيدة ليست له، أنا أقول لم يحصل ذلك لعفوية العلاقة بيني وبينه،
وإن كان لي أجر ومثوبة على هذه القصيدة فقد أهديته إياه وليهدني أجرا من الأذى النفسي الذي لحق به.
اقرأ أيضاً:
الشاعر القرمزي لـ «صُبرة»: لم أسرق الشيخ الفرج.. وكاتب الموضوع «بلا ورع»
الرادود الأكرف يرد على المصطفى و “صُبرة”: كلامكم باطل جُملة وتفصيلاً
بصوت الأكرف.. بحريني يسطو على قصيدة شاعر سعودي كتبها في النبيّ
البعض لايستطيع فهم ثقافة التواضع والمحبة ونكران الذات التي يمتلكها غيرهم .. يعيشون الصراعات النفسية مع أنفسهم ومع الآخرين من أجل إبراز الأنا وحب الظهور ويعتقدون أن كل الناس مثلهم ..
أنا تكلمت مع الشيخ الفرج منذ ذلك الزمن الفائت عندما ظهرت الانشودة على قناة فورتين الفضائية ،، كان لدي ديوانه وسالته عن كيف إن القصيدة لم تظهر بإسمه ،، واجهني بإبتسامة وقال مامعناه أنه لايهم أن تظهر بإسمه مادامت أدت أثرها وهدفها في حب الرسول ص ،، فإسم الشاعر الحقيقي غير مهم !! ولم يعتبر أن خطأ المنتج خطيئة ، وبكل بساطة أوكل الامر الى الاشتباه وأن ذلك حصل بالغلط ،، يعني مثل ماقال لاحقًا يمكن غلطانين !!
يعني الأمر بالنسبة ليه عادي ..
هل يفهم البعض هذه الثقافة الروحية العالية.. !!
أتمنى لو تصل هذه القصة للشيخ الاكرف والشاعر القرمزي ،، ولو إني متيقن أنهم لايحتاجون إليها ويعرفون صاحبهم جيدا ..
وكما اوضح القرمزي أنهم كتبوا للمواكب ولم يكن المعزي يعرف من هو الشاعر .. وأنه كانت تنسب القصائد بالغلط بين الشعراء ولم تكن تلك مشكلة عندهم ..
ردٌّ مليئٌ بالجمال يليق بسماحة الشيخ حفظه الله .
اعتقد بأن على صُبرة تغيير نهجها وزيادة مصداقيتها امام الناس والمجتمع والا فمثل هذا الموضوع هل يستحق نشره وإثارته !!؟؟
والواضح ان فيه تشهير واتهام لقامات اكبر واكبر من السرقات الأدبية
فلتكوني ياصبرة اكبر من هالمستوى
هاهو الشيخ علي الفرج يحسم الامر وعلاوة على يهدي ثواب قصيدته الى القرمزي ويصرح بأن القرمزي ليس بحاجة لقصيدته …والمصطفى بتهمه بالسرقة ….الكلام موجه للمصطفى الآن فما انت قائل وهل استفدت شيئ من كل هذا ام لديك رأي آخر تقوله وخاصة ان الفرج يبرئ القرمزي وانت تتهمه بالسرقة….فمن نصدق ……؟
من الواضح ان المصطفى اراد بهذا الفتنة والله كان عليه اولا استشارة الشيخ على الفرج هذا ملخص الامر….وعليه تقديم الاعتذار للاكرف والقرمزي وصبرة والا بتصرف من دون اذن صاحب الشأن وكان على صبرة قبل النشر التأكد من صحة تصريح المصطفى لا ان تتسرع